Иван Чудасов

chudasov @ 2009-12-08T17:56:00

2009-12-08T14:56:29Z

Одна жительница Санкт-Петербурга прислала мне сегодня письмо:

«Ваше скептическое отношение к "столичной поэзии" не вполне cправедливо. Да и, признаться, питерскую поэзию столичной никак не назовешь. Я всегда настаиваю на том, что это всего лишь 78-й регион и ничего больше, ни "культурная", ни "вторая" и никакая другая. И традиционалисты наши массой, конечно, перевешивают верлибристов».

Вот как! А мы тут из Астрахани пытаемся слепить Каспийскую Столицу. Надо быть скромными, как питерцы!

chudasov @ 2009-12-08T10:51:00

2009-12-08T07:51:48Z

* * *

Ивану Черемисину,

Максиму Каманину,

Игорю Астранину

Я помню яркий день вчерашний,

Как мы карабкались на башни

Кремля.

Но места нет душе привольней,

Чем под крестом на колокольне.

Земля

Трёхмерной стала. Храма выше

Стоишь – в ногах, как плитка, крыши.

Влечёт!

Жэжэшников младое племя

Смотрело, как с изнанки время

Течёт.

Живём мы в Прикаспийской яме,

Но духом рвёмся в небо, с нами

Наш Бог.

До встречи! Лучший мир – реальный!

Оставьте тёплый виртуальный

Свой блог.

07.12.2009

chudasov @ 2009-12-06T10:09:00

2009-12-06T07:10:03Z

ПАМЯТЬ

Хорошо у печки плакать…

Ю.В. Казарин

Сосна рассказывала в печке

Зимой про разную весну:

Когда набухли почки, в речке

Карп чешуёй блеснул, плеснул.

Трещат поленья – так токуют

Тетерева: поёт душа.

Нет, так медведица тоскует,

Валежник на пути круша.

Мне надоело пламя слушать,

Я на сосну плеснул водой.

Не удалось рассказ нарушить –

Шипели угли мне змеёй.

03.12.2009

Культблогосходка

2009-12-02T07:34:39Z

Культблогосходка

Приглашаю астраханских блогеров 13 декабря, в воскресенье, в 12:00 на культурную блогосходку. С меня – экскурсия по Дому-музею Велимира Хлебникова, с вас – оплата по следующим ценам: входные билеты школьные/студенческие – 20 руб., взрослые – 40 рублей с каждлого + экскурсия 200 руб. со всех. Допустим, если придут 12 человек взрослых, то это будет стоить 12 Х 40 (по максимуму) = 480 + 200 = 680. 680 поделить на 12 = чуть больше 50 рублей с человека. Комнаты в музее маленькие, поэтому спешите попасть в первые 15 человек (предельно допустимое количество людей на экскурсии). Адрес прежний: ул. Свердлова, 53, Дом-музей Велимира Хлебникова. Спросить Ивана Чудасова.

НА ТРИ БУКВЫ

2009-12-02T07:03:23Z

НА ТРИ БУКВЫ

Начну с анекдота.

Отец возвращается с работы и застаёт плачущего Вовочку.

– В чём дело?

– Мне мама дала подзатыльник из-за загадки.

– Что за загадка?

– «Назови слово на три буквы, о котором ты постоянно думаешь». Отгадка – «дом».

Мужик подходит к жене и даёт ей подзатыльник со словами:

– О доме надо думать, о доме!..

Фрагмент из цикла Валерия Кислова «Раз, два, три…»

III

Что для нас иго? Бар? Паб?

Это бой бит или быт роб?

Бед куб? Рёв рыб, рык жаб?

Бег губ? Выя, лоб, зуб, зоб?

Что для нас иго? Вес лав?

Это вой лис или лай сов?

Вед лес? Лик див, дев, пав?

Вид вер? Воз виз? Зов? Лов?

Что для нас иго? Око? Рог?

Это ряд фуг или род раг?

Ода эго? Хор гаи? Ход тог?

Гак тем, мет, нот? Том саг?

Что для нас иго? Дар? Род?

Это дни дел или лир лад?

Дым дум, дух душ, дом мод?

Доз зум, ума зуд, муз зад?

Что для нас иго? Пыж саж?

Жим туш, жир шей, ржа кож?

Жом ниш, жэк лож? Дож? Паж?

Бея меч, бая жут, яго нож?

Что для нас иго? Зло фаз?

Это зев луз или низ роз?

Узи коз? Лаз мыз? Изб паз?

Газ зон, туз риз, изм поз?

Что для нас иго? Тик-так?

Это жил тик или жал ток?

Сор век, сок вен? Игл мак?

Тук-тук: код мук? Look rock?

Что для нас иго? Лак? Кал?

Это нюх сук или лях пол?

Тыл дул, вал рыл, пул, нал?

Мяч мая, мел кия, гол, кол?

Что для нас иго? Тел ком?

Это мир мер или мен рам?

Миг, миф? Яуф, яма, мол, лом?

Мыс мин, пух пап, лён лам?

Что для нас иго? Ген? Гон?

Это шов рун или шок ран?

Гам нег? Мар лун? Явь? Сон?

Чин урн, чан, кон, тон, сан?

Что для нас иго? Шум? Топ?

Это пуд лат или пук лап?

Пип шоу, шуб шоп? Пыл поп?

Чао рэп? Бип боп? Тяп ляп?

Что для нас иго? Пир? Пар?

Это мох шин или мех шор?

Gin, ром, бир, кир, эль, вар?

рак рта, сап пор, тиф, мор?

Что для нас иго? Сто кос?

Это суп сёл или рис рас?

Сыр? Соя, туя? Мёд сот? Sos?

Ось сил осы? Век, год, час?

Что для нас иго? Шах? Мат?

Это ярь ятр иль яиц пот?

Жар рож, раж жоп? Пас, пат?

Фут рей, рой пут, аут, лот?

Что для нас иго? Пиф-паф?

Это бас фур или бис арф?

Лиф фей? Пуф фиф? Хай-фай?

Фон фар? Фут фат? Фак? Пай?

Что для нас иго? Пых? Пах?

Это лык хат или хна сох?

Тип вех, хит мух, хук, мах?

Хип-хоп, биг-мак, хот-дох?

Что для нас иго? Люд ниц?

Это цуг лиг или дол цац?

Цех лиц, цик чел? Цен соц?

Цоп лет, цап зим? Цыц поц?

Что для нас иго? Чай дач?

Это еды чад или яда вич?

Чум дам? Чур чар? Чёт туч?

Чал куч? Рая луч? Ада бич?

Что для нас иго? Гуж нош?

Это шуг шал или шар хаш?

Шит? Шаг? Куш? Чек? Кэш?

Шиш кущ? Фиг чащ? Шик наш?

Что для нас иго? Киш миш?

Это чёс вши или чип тли?

Шип жён, щуп тёщ? Щит чаш?

Жор пищ: щей, щук или каш?

Что для нас иго? Тир? Тур?

Это дно дыр или неф нор?

Пса бок, пня бес, чаг бор?

Сад кар, ров сур, суд тор?

Иль тот саб вэй - пик дур?

Кто нам нас дал: раб или вор?

Кто нам дал иго? Сын гор?

Кум сих рек? Дед тех кур?

Тао без ног, рук или аур?

Это шеф пил или риг щур?

Кто как: кок вод, пив, вин?

Шут? Мот? Зав ила? Зам тин?

Это шах арб? Лох? Хам? Хан?

Это маг? Гид? Гад? Кат? Пан?

Имя ему: мао мун луи пий?

Имя его: бим бом бум бий?

Was ist das igo? Sag mir!

Das Akt : nur ich, sie, wir?

Ein Axt, ein Eid, ein Uhr?

Nur das All als Amt pur?

Die Wut dem Rat, das Rad ?

Ein roh Ruf ? Ein rot Art?

Hin und her, die Tür süβ

ist auf : aus dem Jux! Kuβ!

Yes! Who can say now new?

But, hey, man, how are you?

Так где, оно, иго? Тут?Там?

Там, где пуп, бок, ухо, нос?

Жох нам! Чох вам! Ищи сам.

Иди, ищи, жди…

Стихотворение Петра Казарновского http://kazarnovskiy-pj.livejournal.com/1921.html

Акростих Валерию Кислову

Вот что для нас ива?

Акт? мим? рок? лох?

Лес? сад? тын? луг?

Еле дли пот сёл, чти мох –

Рук вес, дол ног, паз тел, зык мук,

Или хор рек, или пол жён,

Юга гон, воя сон, лад лон.

Как это – что для нас ива?

Ива – сок, пук, мак, кол,

Сил пар, мор вер, мин риф,

Лом, ком, око, рот, ёрш, мол…

Ото пня шли тон, сир, миф –

Вин суд, вид лап, див лип, вин рог:

Уже что маг чтя, иди под лог.

Те, кто добрались до конца, прочтут мой опыт написания стихотворения из слов на три буквы.

НА ТРИ БУКВЫ

Жив без неё? Без сна,

Еды, ума?.. Она –

Мой луч, мой быт, уют.

Вот год как мир кую.

Всё – для неё: мой дом,

Мой дар (все оды – том)!

Над ней что, Рок? Мой Бог!

Иль Рок – мой? Как так мог?!

Что, Бог дал зло для нас?!

Миг без неё – как час,

Час – год, год – век... Что зов

Мой для неё? – как рёв?!

30.10, 06.11.2009

Власть и Интернет

2009-11-29T11:32:29Z

Власть и Интернет

С лёгкой руки Глеба Иванова напишу свои соображения о том, в чём не разбираюсь.

В Астрахани большинство блогеров озабочено либо прошедшей встречей избранных с губернаторов, либо предстоящей, но уже в расширенном составе.

На мой взгляд, ничего хорошего эти встречи не сулят. Во-первых, надо определиться: кому нужен Интернет? Рядовым пользователям, которые раз в три дня вылезут посмотреть свою почту, или тем, кто зарабатывает в виртуальном пространстве (ведёт сайты или их разрабатывает, вынужден постоянно общаться через Интернет с другими городами и странами). Я отношусь скорее к первым, но и мне, как вторым, хочется иметь уверенный и постоянный доступ к сети. И вот моя мысль: если блогеры желают, чтобы в нашем славном городе был адекватный Интернет, то решается это никак не через губернатора. На мой взгляд, грянет ужасная монополия, если дяди и тёти от администрации будут у руля этой махины. Ну, не верю я в добрую и хорошую власть, что поделать! Или астраханские блогеры мечтают о субсидиях на развитие их виртуального пространства?

Жаждущие иметь неподцензурный сайт, где будет вся истина о событиях Астрахани! Зачем он Вам нужен? Что этим добьётесь? Резать правду-матку бессмысленно, поскольку неужели в верхах (Дума, Министр, Президент) не в курсе происходящего? Опять же сказывается исконная российская вера в доброго царя-батюшку, из-за дюжей занятости не ведающего о бедах в волостях да губерниях…

Думаю, что развивать адекватный Интернет (как по цене, так и по качеству) лучше с помощью умелых рук из АКВТ, АГТУ или откуда ещё. Неужели нельзя собрать и спаять аналоговый хороший модем? Раньше всей страной собирали транзисторы у себя на кухне или в гараже, а сейчас будто бы не знаем, где плюс, а где минус? Или ещё круче: создать блогерам внутригородскую сеть для общения между собой, а большие файлы кидать друг другу можно будет, если не ошибаюсь, через Hyper Terminal (Меню Пуск – Все программы – Стандартные – Связь). В крайнем случае, развивать Интернет через грамотную и честную конкуренцию, а не как обычно: либо скорость отвратная да выбивает постоянно, либо цены огромные.

Что ж, осуждайте меня, блогеры, если не согласны. Но помните первый абзац.

chudasov @ 2009-11-28T17:08:00

2009-11-28T14:08:57Z

На СТС ночью стали показывать сериал "Очарованные". Привиделась мне игра слов внутри самого слова "charmed" - "armed", дескать, несмотря на то, что девушки относительно привлекательны, они достаточно опасны. Наиболее адекватный пришедший в голову перевод: "заворожённые" - "вооружённые". Такой вот беспокойный мозг - ищет себе задачи.

chudasov @ 2009-11-24T10:56:00

2009-11-24T07:56:47Z

Отсюда: http://www.openspace.ru/news/details/13633/

В сеть выложили древние архивы
В рунете выложены коллекции факсимильных копий старинных российских архивных документов. Об этом пишет РИА «Новости». Самые старые материалы относятся к XIII веку.

Алфавитный каталог здесь: http://www.runivers.ru/lib/a3.php?SECTION_ID=6977 ОФИГИТЕЛЬНО!

chudasov @ 2009-11-24T10:01:00

2009-11-24T07:01:15Z

Продолжаю высказывать свои соображения по поводу просмотренных фильмов. Сегодня хотели с женой посмотреть «2012», но билетов вновь не оказалось, поэтому пошли смотреть Новолуние. Пришлось ждать 2 часа, но за это время купил жене платье в знак наших пяти месяцев совместной жизни да отлично посидел с ней в кафе в «Гранд Ривере». В пятницу же отсутствие билетов компенсировали просмотром чудесного компьютерного фильма по Чарльзу Диккенсу. Неужели в будни люди днём не работают? Абыдна, что никак пока не удаётся насладиться видами конца света...

Сумерки. Сумерки. Сага. Новолуние. Оба фильма вызывают неоднозначное мнение. Я словно распадаюсь на мужское и женское мнение.

С мужской точки зрения – фильмы откровенно скучны и сопливы. Красивые мальчики и девочки жутко тупят: зрители давно уже догадались, что Эдвард – вампир, а Джэкоб – оборотень, но до тугодумной Беллы никак не доходит суть происходящего. А где же фирменная женская интуиция, спрашивается? Несуразица в том, что за почти 100 лет своей жизни вампир не смог найти достойной для себя женщины, да и ведёт себя так, будто до сих пор девственник. Трудно представить, чтобы можно было контролировать свой голод – это равносильно тому, чтобы волк перестал кушать зайчиков и начал питаться морковкой и кореньями. Вампиров казнят, если они прилюдно засветились (хороший каламбур!), но факт того, что Эдвард рассказал о себе и своей семье Белле, – не считается! 3/10.

С женской точки зрения – красивейшие и лиричные фильмы. Эти вещи надо не только смотреть, но и слушать: пусть мужчины поучатся, как себя вести с девушками! Хотя и используется тяжёлая артиллерия типа «Только с тобой я счастлив» или «Хочу быть с тобой навсегда», но, чёрт возьми, нынешние молодые люди так редко это говорят! А все молодёжные фильмы только и напичканы идеей перепихнуться да словечками про чикс и грудки-попки. Любопытно, что в фильме показано не только то, что мужчина должен совершать соответствующие своим словам поступки (это очевидно!), но и девушка также не должна быть аморфной, а обязана решиться помочь своему любимому в трудную минуту. Радует, что семья Эдварда приняла Беллу, несмотря на несовместимость (пусть некоторые тёщи-свекрови поучатся приличному поведению!). Важна не внешняя красота полуголых накачанных мальчиков, а их внутренне богатство, их готовность во что бы то ни стало встать на защиту любимой. 8/10.

Жена рекомендует посмотреть этот фильм всем, кто разочаровался в любви. Она захотела почитать всю сагу «Сумерек». Кто-нибудь даст мне хотя бы первую книгу?

Другое мнение: http://christina-sanko.livejournal.com/17058.html

Рождественская история. Фильм рекламируют как детский, но это взрослым надо задуматься, что в жизни решают не только деньги. Впрочем, детям лучше с раннего возраста знать о настоящих ценностях. История очень насущна, особенно сейчас, когда дети хвалятся не тем, какие добрые и воспитанные их родители, а тем, что зависали в клубах, накупили модные шмотки и т.п.

Джим Керри своевременно решил покончить с амплуа тупейшего и пошлейшего отморозка всех времён и народов. Думаю, начало было положено «Кабельщиком», но сейчас не об этом. На мой взгляд, актёр по достоинству оценил свою богатую мимику, с помощью которой способен не только выражать похоть, но и доброту, открытость и прочее. Никто, по моему глубокому убеждению, не может так скривить губы, изображая презрение и брезгливость, как Джим. Он отлично вписался в роль скряги Скруджа (кстати, именно с этого рассказа данное имя стало нарицательным, а не после диснеевских «Утиных историй»).

Отлично играют и один из моих любимых актёров Гэри Олдмэн, а также набирающий силу Колин Фёрт.

Впечатляют спецэффекты. Прекрасна операторская работа: оригинальные ракурсы. Всё это я говорю, несмотря на то, что фильм больше похож на мультфильм, ибо полностью сделан на компьютере! Радует, что некоторые режиссёры экранизируют классику, а не упиваются боевиками и ужасами с обильными потоками крови. Жена отмечает, что ни капельки не отошли от сюжета (а то вот ужасно испортили «Большие надежды» с Гвинет Пэлтроу по тому же Чарльзу Диккенсу). 10/10.

Путеводитель по Дому-музею Велимира Хлебникова в Астрахани

2009-11-22T10:20:14Z

Путеводитель по Дому-музею Велимира Хлебникова в Астрахани
(на русском и английском языках):
http://www.hlebnikov.ru/archives/astramuseum.htm
http://www.hlebnikov.ru/archives/astramuseum_eng.htm

Сплагиаченные с хлебниковского сайта путеводлители:
http://superastra.ru/resort/other/museum/velimir_hlebnikov/
http://tvorchesky-vzgljad.narod.ru/Putevoditel/muzei.html

Блогосходка 14 ноября 2009. Поздняя ревизия.

2009-11-22T07:35:25Z

Блогосходка 14 ноября 2009. Поздняя ревизия.

Блогосходка, обявление о которой http://sandakov.livejournal.com/62502.html вновь подняло волну взаимных упрёков, всё же прошла, собрав 24 человека (если верить Максиму Терскому http://tersky.livejournal.com/265887.html [нет, у него не двоилось, люди плотно заняли нижний зал кафе «Набережная»]). На правах приглашающего Николай Сандаков вёл собрание, обсуждая ряд наболевших вопросов, предложенных блогерами http://sandakov.livejournal.com/65362.html . Самая хорошая мысль пришла позже Михаилу Нестерову http://mihail-nesterov.livejournal.com/21137.html , но народ, видимо, в своей основной массе пока занят собой. Жаль, что из-за спешки не удалось мне пообщаться со знаменитым Вадимом http://k0msomolec.livejournal.com/132549.html , но, думается, что ещё будет случай. Приятно радовала своим присутствием женская часть блогосферы http://christina-sanko.livejournal.com/16171.html , http://apalikova.livejournal.com/5881.html , http://ludmila-umerova.livejournal.com/4841.html , http://sutirkina.livejournal.com/6316.html . Сутыркина у себя в ЖЖ выступила летописцем данной блогосходки, а Апаликова не менее оригинально осветила минусы (скоро у меня начнётся комплекс неполноценности перед последней. Все бы филологи [включая меня] и филологини были такими начитанными и эрудированными – может, тогда в Астрахани было бы профессиональное отношение к слову и у поэтов, ибо одно зависит от другого, на мой взгляд). Хамства, к счастью, я не застал, так как вместе с Дамиром Шамардановым http://damir-sh.livejournal.com/289937.html?view=1173905#t1173905 пошли на вечер Валерия Николаевича Гвоздея http://astinform.ru/news/2009-11-14-532 , но об этом напишу отдельно, видимо, и на http://community.livejournal.com/astraliterat/ .

chudasov @ 2009-11-12T12:13:00

2009-11-12T09:14:26Z

Из достоверных источников стало известно, что я буду в Москве с 17 ноября 19:10 до 18 ноября 15:30. Если кто-нибудь хочет со мной пообщаться, то пишите в комментах удобное для Вас время и место. Например, в среду, в 11:30, буду в центре зала станции метро Площадь Революции. Внешность моя совпадает с изображением на юзерпике, только следует добавить очки и чёрное пальто :-)

Новая книга С.Е. Бирюкова

2009-11-11T12:36:04Z

Новая книга С.Е. Бирюкова "Поэзис"

Сергей Бирюков.
POESIS ПОЭЗИС POESIS. Книга стихотворений / Серия «Русский Гулливер». — М.: Центр современной литературы, 2009. — 188 с.
Немало текстов посвящено Велимиру Хлебникову
Качать здесь: http://narod.yandex.ru/100.xhtml?russgulliver.narod.ru/Birukov_1.pdf

chudasov @ 2009-11-08T12:27:00

2009-11-08T09:28:52Z

Улицы, их коллеги и их названия

Бесконечно благое дело задумано и исполнено Максимом Коротченко: вывешивать в своём ЖЖ нормы правильного произношения:

http://maxik2k.livejournal.com/tag/%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D1%8F

Что касается меня, то скверный характер и острый глаз всячески способствуют тому, чтобы я был корректором. Исправлять чужие ошибки – хлебом не корми! И сегодня мне хотелось бы разобраться в названиях улиц.

Пример 1. Ужинаю и обращаю внимание на следующую надпись:

Масло крестьянское, сливочное

Россия, г. Астрахань, ул. Началовское шоссе, 5А

Уважаемые блогеры! Я считаю, что указание «ул.» в данном тексте избыточно, поскольку есть «шоссе». Возникает своеобразный плеоназм. Не говорят же: «Улица проспект Бла-бла-бла».

Второе, не принципиальное замечание. С какой буквы (маленькой или большой) следует писать литеру при указании дома? На мой взгляд, достаточно маленькой.

Значит, на пачке масла следовало бы обозначить:

Россия, г. Астрахань, Началовское шоссе, 5а

Пример 2. Часто можно видеть пакеты с такой надписью:

Гастроном Михайловский

ул. Наб. 1 Мая, 91

Здесь, помимо излишнего, на мой взгляд, «ул.», есть ещё одна заковыка. Нужно ли писать слово «набережная» с большой буквы? Думаю, что нет, иначе в названии «Красная набережная» тоже следовало бы написать второе слово, используя в начале CapsLock.

Соответственно, пакет должен быть украшен таким адресом:

наб. 1 Мая, 91

Дорогие пользователи ЖЖ, помогите разобраться! Высказывайте свои мнения!

Бурлюк Д.Д. У Маяковского в Н. И. в 1925 году // Color and Rhyme. 1964–1965. № 55. С. 34-35.

2009-11-07T12:59:43Z

Бурлюк Д.Д. У Маяковского в Н. И. [Нью-Йорке] в 1925 году // Color and Rhyme. 1964–1965. № 55. С. 34-35. Корректура И.В. Чудасова.

У МАЯКОВСКОГО В Н. И. В 1925 ГОДУ

(Для «Русск. Голоса»)

У меня в душе – ни одного седого волоса

И старческой дряхлости нет в ней!

Вл. М.

Я не видел Владимира Владимировича Маяковского, поэта и художника, знаменитейшего барда современной Новой России с апреля 1918 года.

Тогда я расстался с ним в Москве.

* *

С особым волнением я услыхал в телефон его звучный, мужественный бассо-профундо.

По голосу признал сразу – голос тот же! Тот же, могущий залиться высоко, высоко, а затем мягко сойти на низы; а низы у него бархатные. Недаром 20-летний пророк русской революции, не имевший тогда достаточно денег на мужскую гордость по костюмной части, утешался:

«Я сошью себе черные штаны

Из бархата голоса моего»...

Это, как говорится, был дешевый, прекрасный и всегда доступный материал для штанов молодому гениальному поэту.

Голос не изменился!..

Бросаюсь в подземку и мчусь на Пятую авеню, где остановился В.В. Маяковский.

Еще издали, подходя к дому, вижу большую «русскую ногу», шагающую через порог и пару увесистых чемоданов, застрявших в дверях.

– Ага, думаю пролетарские русские привычки СССР и здесь не оставил, – сам чемоданы носит!..

Сразу догадался по одной ноге, что никому, как «самому» Маяковскому, она принадлежать не может.

Маяковский прекрасный «товарищ» во всех смыслах и падежах.

В наше время это слова затрепали. Этим словом швыряются, подчас как куском грязи.

На слово это надо иметь право. Нужно иметь большое сердце, далекое от температуры «айс-бакса», чтобы с правом пользоваться этим настоящим словом – друг-товарищ!

Долго смотрели друг на друга. Смотрим в темноте вестибюля; оглядываю Маяковского затем и в ванне, когда он смывает со львиной гривы и мощного тела пыль тропического Мексико и знойного Техаса.

* *

Упорхнули быстрыми птицами (по слову поэта) семь с лишком лет. Многое изменилось. За спиной у Маяковского 52 изданных книги.

Свое последнее издание стихов он продал уже за 15 тысяч рублей. Его творчество переведено почти на все языки от Китая до Лондона, от Токио до Коломбо.

А Владимир Владимирович так же юн, так же сыплет кирпичи своих острот!..

Да и не удивительно!

Ведь ему – 32 года!

А кто будет усталым от груза, пусть и мировой, славы, в счастливые тридцать два года!

Маяковский в Мексико

– Был там 20 дней!

– Сотни синьорит машут веерами. Имена в записную книжку заносил. Вот так имена! Что не имя то стихотворение! Не там все – подряд – поэты.

Стихотворство в Мексико – носит характер национального бедствия. В Мексико тоже есть и пролетарские поэты; но они пишут «о львах Ливийской пустыни»... Климат, видимо, настраивает их на львиный лад.

* *

Мексико – милейшая – дикая страна. Полная романтики, неги, коварства. Был недавно случай, что 15 человек всадников захватили 5 городов. Гонят перед собой с гиком стада лошадей, а население уже в панике, уже бежит!

* *

Особенно понравилась мне Мексиканская версия: почему тамошний флаг – красно-бело-зеленый. Всё там неожиданно; подчас абсурдно; часто – удачно.

Ели «переворотчики»-революционеры как-то арбуз и вдруг вспомнили что успех у них есть, а флага своего еще нет.

– Какой флаг, братцы?

– Да какой! Вот, как этот арбуз: красный, белый и зеленый...

И вышло: «Багровое взвейся знамя над мексиканским арбузом!»

Страна бедная; искусства нет.

Бои быков видел, чуть было в «охоту на львов» не втяпался… Хорошо, что уехал... Бог с ними... уехал вовремя!..

* *

В Мексику приехал из Франции; пароходом 16 дней ехали. Там, как сказал уже, был 20 дней, а сколько здесь пробуду – неизвестно; во всяком случае всю Америку объеду.

Все осмотрю.

* *

Автору этих строк удалось послушать и последние стихи Владимира Владимировича, но о них в следующий раз, когда буду писать о Маяковском в Нью-Йорке.

Давид Бурлюк.

СОШ № 33 г. Астрахани. Литературный клуб «Ловцы слов»

2009-11-05T11:27:52Z

СОШ № 33 г. Астрахани. Литературный клуб «Ловцы слов»

Только что вернулись с Ольгой Кузовлевой ( http://pzaargentina.livejournal.com ) из СОШ № 33, где мы побывали на встрече литературного клуба «Ловцы слов». Впечатление – прекрасное! Неравнодушные преподаватели, горящие своим делом от сердца, а не функционирующие для галочки! Талантливые ребята, нашедшие возможность придти в дни осенних каникул в школу, равно как и учителя. Так совпало, что на встрече поздравляли учащихся СОШ № 33, занявших призовые места в двух различных конкурсах: Премии им. Н.А. Мордовиной и «Мир глазами молодых». Что касается последнего, то мы вручили дипломы и благодарственные письма и сообщили детям, что тексты победителей, занявших 1, 2 и 3 места, размещены в Интернете.

Сообщение о конкурсе

«Мир глазами молодых»

на сайте АГКГ им. П.М. Догадина

http://agkg.narod.ru/filial/hlebnikov.htm

Скачать тексты победителей:

http://agkg.narod.ru/filial/pobediteli_MGM.doc

В конце встречи было забавное задание: буриме. Надо было экспромтом написать стихотворение на следующие рифмы:

очень

листву

осень

Москву

света

птичий гвалт

веток
асфальт

как дворник

а мне

просторно

тишине

вовсе

один

осень

проводить.

Вдохновился и я, но решил усложнить задание и вплести в строки акростих «Привет ловцам слов!»:

По-мальчишески радостно очень –

Разметать под ногами листву

И идти до зимы в храм твой, осень,

Вспоминая свой край, не Москву.

Ежедневно прощай, лучик света!

Тронет сердце тоской птичий гвалт.

Листья падают, падают с веток,

Обрамляя собою асфальт.

Ветер выметет площадь, как дворник,

Целый город. Всем грустно, а мне,

Астраханцу, вольготно, просторно.

Мне приятно писать в тишине.

Смерть природы? Не жалко мне вовсе

Лучик света. Есть выход один:

Обновление грянет, и осень

Вновь придёт лето к нам проводить.

Договорились с преподавателями СОШ № 33 о нескольких совместных проектах, первым из которых станет «Литературная карта города» в начале декабря этого года.

Дай Бог, чтобы и в дальнейшем общении Дома-музея Велимира Хлебникова с учебными заведениями Астрахани находились яркие душевные личности, с какими нам сегодня довелось пообщаться!

chudasov @ 2009-11-04T10:51:00

2009-11-04T08:02:31Z

Изумительно!!! В Харабалях дом расписан цитатами из Маяковского!
См. здесь: http://community.livejournal.com/astgeo/950.html
и здесь: http://ralnikoff.livejournal.com/43314.html

Выборы

2009-11-01T08:27:23Z

Получаешь интересное впечатление, если переосмысливаешь первую строку первого псалома как призыв к бойкотированию выборов :-)
1:1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей
http://dev.laptop.org/~arael/preview/bible-ru/bible-ru.xol/19O.htm

chudasov @ 2009-11-01T11:17:00

2009-11-01T08:20:13Z

Забавно, если туалетная бумага называется ЖЕСТЬ, вместо СВЕЖЕСТЬ. См. здесь: http://kreiss-sar.livejournal.com/281523.html

Сергей Третьяков. Будетляне -2

2009-10-29T06:44:11Z

Третьяков С.М. Будетляне. О товарищах по авангарду 20-х годов // Третьяков С.М. Страна-перекрёсток / Сост., послесл., комм. Т.С. Гомолицкой-Третьяковой. М.: Советский писатель, 1991. С. 519-553.
Вместе с Маяковским - С. 521-524.
Велимир Хлебников - С. 524-530.
Бука русской литературы (Об Алексее Кручёных) - С. 530-538.
Всеволод Мейерхольд - С. 539-540.
Эйзенштейн - режиссёр-инженер - С. 541-542.
Перегибайте палку! - С. 543-544.
Родченко - С. 545-548.
Работа Виктора Пальмова - С. 549-553.

Сергей Третьяков. Будетляне -1

2009-10-28T14:35:37Z

А.С. Пушкин. Из письма к Чаадаеву. 19 октября 1836 г.

2009-10-28T11:44:47Z

"Что надо было сказать и что вы сказали, это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что не является необходимостью. Это циничное презрение к мысли и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство все еще единственный европеец в России. И сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания. "

А.С. Пушкин. Из письма к Чаадаеву. 19 октября 1836 г.

Взято отсюда: http://nina-reznik.livejournal.com/146656.html

Арбуз у зубра / Сост. А. Вест и Д. Герасимова. М.: Розовый жираф, 2008. 48 с.

2009-10-27T10:31:13Z

Арбуз у зубра / Сост. А. Вест и Д. Герасимова. М.: Розовый жираф, 2008. 48 с.

Книга «Арбуз у зубра» в лёгкой и занимательной форме знакомит детей с палиндромами - словами, фразами и стихами, которые читаются одинаково в обе стороны.
Привычные слова раскрываются для ребёнка по-новому, а живые, яркие иллюстрации помогают понять и полюбить языковую игру, которой увлекались Державин, Фет, Брюсов и другие русские поэты и писатели.

Купить можно здесь:
http://www.zhook-book.ru/item948.html
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4265672/
http://www.labirint-shop.ru/books/188775/

БУКИНИСТ

2009-10-27T10:22:36Z

БУКИНИСТ

Где-то в начале февраля 2009 года в Астрахани, на Чернышевской, 5 А, увидел книжный магазин с не очень оригинальным, но очень важным для меня названием «Букинист». Работают в нём трое прекрасных книжников: Немчинов Владимир Юрьевич (на http://alib.ru он под именем Vladimir_N), Чонкин Сергей Николаевич и Рыжиков Николай Викторович. С первым из них как-то неожиданно для меня сложились вполне хорошие отношения, бывал в двух его гаражах и значительно пополнил свою домашнюю библиотеку такими прекрасными книгами, как:

Абрамович А.В., Лазаревич Э.А. Практикум по литературному редактированию. М.: издательство Московского университета, 1974. 432 с.

Андерсен Г.Х. Сказки / Рисунки Г.А.В. Траугот. Л.: Детская литература, 1969. 320 с.

Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения / Пер. с англ.; вступ. ст. Ю.М. Забродина, В.П. Зинченко, Б.Ф. Ломова; общ. ред. Ю.М. Забродина, Б.Ф. Ломова. М.: Прогресс, 1980. 528 с.

Балашова Т.Б. Французская поэзия ХХ века. М.: Наука, 1982. 342 с.

Бахтин М.М. Литературно-критические статьи / Составители С.Г. Бочаров и В.В. Кожинов. М.: Художественная литература, 1986. 544 с.

Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотноешний; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы / Пер. с англ. М.С. Мацковского; послесл. Л.Г. Ионина и М.С. Мацкковского. СПб.: Лениздат, 1992. 400 с.

Беспалов И. Проблемы литературной науки: Сборник статей. М.: Московский рабочий, 1930. 184 с.

Борхес Х.Л. Коллекция: Рассказы, эссе, стихотворения / Пер. с исп.; сост., вступ. ст. Вс. Багно; комм., аннот. указ. имён Б. Дубина. СПб.: Северо-Запад, 1992. 640 с.

Валерий Брюсов в автобиографических записях, письмах, воспоминаниях современников и отзывах критики / Сост. Н. Ашукин. М.: Федерация, 1929. 404 с.

Вознесенский А.А. Витражных дел мастер. М.: Советский писатель, 1980. 304 с. (Библиотека произведений, удостоенных Государственной премии СССР).

Волшебный ларец. Кэрролл Л. Приключения Алисы в стране чудес. Алиса в Зазеркалье. Милн А.А. Вини-Пух и все-все-все. Биссет Д. Путешествие дядюшки Тик-Так / Сост. А. Ципоруха; художники Э. Васильев, К. Сулима. Киев: ПТОО А.С.К., 1993. 496 с. (Шедевры мировой сказки. Лучшие сказочники Великобритании).

Вольная русская поэзия второй половины XIX века / Вступ. ст. С.А. Рейсера, подгот. текста и прим. С.А. Рейсера и А.А. Шилова. Л.: Советский писатель, 1959. 888 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Вулис А. Литературные зеркала. М.: Советский писатель, 1991. 480 с.

Вячеслав Рагозин / Автор-состаивтель М.М. Юдович. М.: Физкультура и спорт, 1984. 160 с.

Газданов Г. Вечер у Клэр: Романы. Рассказы / Сост. Т. Прокопов. М.: ТЕРРА, 1997. 736 с.

Гиппиус З. Петербургские дневники. 1914–1919. Нью-Йорк – Москва, 1990. 320 с.

Гофман Э.Т.А. Золотой горшок. Крошка Цахес, по прозванию Циннобер / Пер. с нем. Вступ. Ст. Г. Бергельсона. Л.: Художественная литература, 1976. 288 с.

Дамский Я.В. Рашид Нежметдинов. М.: Физкультура и спорт, 1987. 176 с.

Дмитриев В.Г. Скрывшие своё имя (Из истории анонимов и псевдонимов). 2-е изд., доп. М.: Наука, 1980. 312 с. (АН СССР. Серия «Литературоведение и языкознание»).

Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути. М.: Книга, 1991. 336 с. (Полка библиофила).

Евтушенко Е. Просека: Поэма. М.: Детская литература, 1977. 34 с.

Жирмунский В. Теория стиха. Л.: Советский писатель, 1975. 664 с.

Каиро. Книга о судьбе и счастье: палмистри, нумерология, астрология. М.: Объединение Всесоюзный молодёжный книжный центр, ТОО Корум, 1993. 460 с.

Козловский Я.А. Осенняя страда: Книга стихов. М.: Современник, 1979. 256 с.

Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. 383 с. («Над чем работают, о чём спорят философы»).

Кондратов А.М. Великий потоп: мифы и реальность. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 152 с.

Краткая литературная энциклопедия / Главный редактор А.А. Сурков. В 9 тт. М.: Советская Энциклопедия, 1962–1978.

Кун Н.А. Мифы Древней Греции. М.: Аст, Астрель, 2004. 400 с.

Кэрролл Л. Приключения Алисы в Стране Чудес. Сквозь зеркало и что там увидела Алиса, или Алиса в Зазеркалье / 2-е стереотип. изд., подгот. Н.М. Демуровой; илл. Дж. Тенниела. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1991. 368 с.

Литературное наследство. Т. 85. Валерий Брюсов. М.: Наука, 1976. 856 с.

Лойд С. Математическая мозаика / Сост. и ред. М. Гарднер; пер. с англ. Ю.Н. Сударева. М.: Мир, 1980. 344 с.

Ломброзо Ц. Гениальность и помешательство. Параллель между великими людьми и помешанными. Репринтное воспроизведение издания Ф. Павленкова СПб., 1892. 256 с.

Майзель М. Краткий очерк современной русской литературы. М.-Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1931. 206 с.

Маршак С.Я. Стихотворения и поэмы / Вступ. ст. В.В. Смирновой; сост. В.В. Смирновой и М.Л. Гаспарова; подгот. текста и примеч. М.Л. Гаспарова. Л.: Советский писатель, 1973. 912 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Маца И.Л. Проблемы художественной культуры ХХ века. М.: Искусство, 1969. 208 с.

Моруа А. Литературные портреты / Пер. с фр. М.: Прогресс, 1971. 456 с.

Петрарка Ф. Сонеты; Канцоны, секстины, баллады, мадригалы, автобиографическая проза / Предисл. и прим. Н. Томашевского; илл. А. Озеревской. М.: Правда, 1984. 592 с.

По Э. Поэмы и стихотворения в переводах с оксфордского издания 1909 г. Вас. Фёдорова. М.: Первина, 1923. 112 с.

Поэты «Сатирикона» / Предисл. Г.Е. Рыклина; вступ. ст., биогр. справки, подгот. текста и прим. Л.А. Евстигнеевой. Л.: Советский писатель, 1966. 364 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Поэты-сатирики конца XVIII – начала XIX в. / Вступ. ст., подгот. текста и прим. Г.В. Ермаковой-Битнер. Л.: Советский писатель, 1959. 756 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Пяст В.А. Встречи / Сост., вступ. ст., науч. подгот. текста, коммент. Р. Тименчика. М.: Новое литературное обозрение, 1997. 416 с.

Рат-Вег И. Комедия книги / Пер. с венг. 2-е изд. М.: Книга, 1987. 544 с.

Родари Дж. Римские фантазии / Пер. с ит. И.Г. Константиновой и Ю.Н. Ильина; послесл. Л.М. Тарасова; илл. В.Д. Сергеева. М.: Правда, 1987. 704 с.

Ройзман А.Я. 300 партий-миниатюр. Мн.: Полымя, 1972. 168 с.

Русская сатира XIX – начала XX веков / Сост. и подогот. текста Л.А. Плоткина и Н.И. Тотубалина; вступ. ст. Л.А. Плоткина; прим. Н.И. Тотубалина. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1960. 732 с.

Русская силлабическая поэзия XVII–XVIII вв. / Вступ. ст, подгот. текста и примеч. А.М. Панченко; общ. ред. В.П. Адриановой-Перетц. Л.: Советский писатель, 1970. 424 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Русская стихотворная пародия (XVIII – начало ХХ в.) / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. А.А. Морозова. Л.: Советский писатель, 1960. 856 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Русская эпиграмма / Сост., вступ. ст., и прим. В. Васильева. М.: Художественная литература, 1990. 368 с. («Классики и современники. Поэтическая библиотека»).

Русские писатели XIX века о Пушкине / Редакция текстов и предисловие А.С. Долинина. Л.: Художественная литература, 1938. 496 с.

Русские писатели о языке (XVIII–XX вв.) / Под ред. Б.В. Томашевского и Ю.Д. Левина. Л.: Советский писатель, 1954. 836 с.

Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов / Сост. А.Ф. Белоусов. М.: Ладомир, Аст, 1998. 752 с. («Серия русская потаённая литература»).

Свифт Дж. Путешествия Лемюэля Гулливера в некоторые отдалённые страны света, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей / Пер. с англ. и редакция Б.М. Энгельгардта; послесл. и комм. Е.П. Брандиса; илл. Ж. Гранвиля. Л.: Детская литература, 1966. 432 с.

Свияш А.Г. Разумный мир. Как жить без переживаний. М: ЗАО Центрполиграф, 2005. 496 с.

Семён Фурман / Автор-составитель А.Е. Карпов. М.: Физкультура и спорт, 1988. 160 с.

Сергеевич А. История русской литературы от появления первых памятников литературы до последних дней нынешней эпохи. СПб.: Каспари, год неизвестен, но до революции. Нет конца (до 336 с.).

Сидоров В.М. Возвращение: Стихи. М.: Советский писатель, 1980. 128 с.

Слово о книге. Афоризмы, изречения, литературные цитаты / Сост. Е.С. Лихтенштейн; 2-е изд. М.: Книга, 1974. 320 с.

Смаллиан Р.М. Алиса в стране Смекалки / Пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Мир, 1987. 182 с.

Современное буржуазное искусство. Критика и размышления / Сост. Р.Э. Лейтес. М.: Советский композитор, 1975. 390 с.

Спок Б. Ребёнок и уход за ним / пер. с англ. Н.А. Перовой. Мн.: ООО ХЭЛТОН, 1996. 528 с.

Стихотворная сказка (новелла) XVIII – начала XIX века / Вступ. ст. и сост. А.Н. Соколова; подгот. текста и прим. Н.М. Гайденко и В.П. Степанова. Л.: Советский писатель, 1969. 720 с. («Библиотека поэта. Большая серия. Второе издание»).

Твен М. Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна. М.: Правда, 1980. 528 с.

Твен М. Принц и нищий: Повесть / Пер. с англ. К. и Н. Чуковских; рис. Н. Цейтлина. М.: Детская литература, 1975. 224 с.

Трэверс П. Мэри Попинс. Харьков: Харьков-Новости, 1991. 208 с.

Фалатов Ю.Н. Поэзия российских деревень. М.: Советская Россия, 1990. 128 с. (Библиотечка «В помощь клубному работнику»; № 10).

Хакани. Лирика / Пер. с фарси В. Державина. М.: Художественная литература, 1967. 176 с.

Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / Пер. с нидерл. м прим. В.В. Ошиса; общ. ред. и послесл. д. филос. наук Г.М. Тавризян. М. Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. 464 с.

Чашечников Л.Н. Я вновь про это: Стихи. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1976. 96 с.

Чуковская Л. В лаборатории редактора. М.: Искусство, 1960. 332 с.

Шкловский В.Б. Лев Толстой. М.: Молодая гвардия, 1967. 656 с. («Жизнь замечательных людей»).

Шкловский В.Б. Художественная проза. Размышления и разборы. М.: Советский писатель, 1959. 628 с.

Шкловский В.Б. Энергия заблуждения: Книга о сюжете. М.: Советский писатель, 1981. 352 с.

Если кому-то необходимо для литературоведческих и общеобразовательных целей отсканировать несколько разворотов из вышеприведённых книг (в мерах разумного!), то пишите в комментариях с указанием и-мэйла. Большую скорость выполнения просьбы не обещаю.

chudasov @ 2009-10-18T12:00:00

2009-10-18T08:02:09Z

Отличная библиотека: http://feb-web.ru/feb/feb/dict.htm

Аннотация раздела

В этом разделе Фундаментальной электронной библиотеки представлены энциклопедии, словари и справочные пособия энциклопедического и словарного типа. Назначение раздела - дать читателю разностороннюю информацию лингвистического, филологического и энциклопедического характера, связанную с содержанием текстов, представленных в ФЭБ.

Содержание раздела

		СЛОВАРЬ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА (БАС)		ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
		СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА В 4 Т. (МАС)		КРАТКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
		ДАЛЬ		ЛИТЕРАТУРНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: СЛОВАРЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ ТЕРМИНОВ
		ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ УШАКОВА		ЛЕРМОНТОВСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
		ОЖЕГОВ		ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ"
		СЛОВАРЬ ПСЕВДОНИМОВ		КРАТКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ "СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ"
		ПОЭТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ		СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК "СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ"
		СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА XVIII века		СЛОВАРЬ ЯЗЫКА ГРИБОЕДОВА